行业动态当前位置:主页 > 新闻中心/News > 行业动态 >

技术与伦理争比 代孕能否在明确规制下小心放行

时间:2018-02-13 12:24 作者:佚名 点击:

  代孕是与非,说到底是技术与伦理之争,是人性原则与技术原则冲突。一刀切的禁止或放开,都存在巨大的、不可预见的风险。

  央视记者暗访调查代孕产业链,发现不少中介公司从事非法代孕生意,甚至打出广告“包成功,包生男孩100万。”丰厚的利润吸引着越来越多的代孕者(年轻女性)和代孕中介加入,其中一些规模大的中介公司甚至在跨区域集团化运营。许多代孕网站堂而皇之在网上做广告叫卖,却很少有部门去管理。

  国内代孕市场,暗流汹涌多年。2010年,广州一富商借助试管婴儿技术、找来两位代孕妈妈共产下八胞胎,曾掀起一轮代孕热议。近年来,中国富商海外代孕的新闻,也频现国内媒体。地下市场红火,说明供需两旺,存在未必合理,至少说明可以拿出来讨论。客观地说,代孕是一把双刃剑,一刀切的禁止或放开,都存在巨大的、不可预见的风险。

  先说放开。基于供卵、受孕、分娩集于母体一身,传统伦理中的“母亲”身份可以用“谁分娩,谁为母”的原则简单确立,而代孕母亲的出现,摧毁了这一古老法则,导致法律上的父母与遗传学上的父母分离,这一变化将对法律、伦理构成严重挑战。国内也曾出现过,代孕母亲产后反悔,宁可不要钱也要“孩子”,让你当法官,这官司要怎么判?

  再说禁止。分两种情况:有禁必止、禁而不止。对人类来说,生儿育女、传宗接代既是遗传需要,也是心理需求。病理统计表明,约有10%的夫妻因各种原因患上不孕症。对于那些热爱孩子而又不能拥有一个自己的孩子(哪怕与自己有一定血缘关系)的夫妻来说,不孕是不可言喻的痛。当技术上可以帮助圆梦,最终又因禁止而好梦难圆时,那种痛更夹杂了一份绝望。这是有禁必止之苦,禁而不止又会如何?显然,正规医院不让做,业务就转到了地下黑色产业链,违法代孕潜在风险更大,当事人权益更加无法保障。

  代孕是与非,说到底是技术与伦理之争,是人性原则与技术原则冲突。当人性与技术相抵触,必须采取两害相权取其轻的原则,才能取得最大公约数,实现效用最大化。必须承认,人性是至高无上的,生命神圣、人类尊严、自然权利等等,而技术只是助益于提升人的精神价值。辅助生育技术并非今天才出现,譬如试管婴儿技术,人们从最初的普遍反对到今天也慢慢地接受了它。代孕技术也一样,其正面效用应该得到合理利用,使之增进人类福利。扬长避短之计在于,通过法律手段规制,明确代孕技术使用条件、范围、程序以及法律后果。世界上有一些国家也在开始松动,制定相关法律,对代孕谨慎放行。